做父母的人,大概大多經歷過非常沮喪的時候,沮喪的同時還伴隨著氣憤。小孩子很小的時候,不好好吃奶、不好好睡覺;稍大一些,製造各種混亂、甚至在公共場合撒潑打滾引人側目;再大一些,貪玩、不讀書、破壞東西、撒謊、打架 ...... 所有的這一切,當家長冷靜的時候,會跟自己說,這些都是小朋友成長發育時期需要經歷的階段,父母應該耐心、要好好引導。但是當小孩久勸不聽,屢教屢犯,當父母面對尖叫的孩子、滿地的狼藉,這個時候,恐怕很多人都不能冷靜,也可能有很多人會在衝動之下,把孩子抓過來打一頓屁股。


中文裏面有句老話,叫 “ 棍棒底下出孝子 ”。大多數父母都明白,孩子小時候沒有好好教育,長大了會付出慘重代價。所以還有一句老話講,“ 小時拿針,大時拿金 ”;又說,“ 三歲看老 ”。所以很多家長都有憂慮感和責任感,害怕小時候沒有好好教育孩子,他們長大以後會被社會懲罰。但是問題是,棍棒式的教育是否可行? 恐怕這種觀念如今已不爲大多數人所認可。事實上,現代教育理念並不鼓勵父母對小孩使用暴力。父母對孩子的暴力行爲,已經被證實會對小孩造成心理創傷,甚至很多小孩自己長大成爲父母以後,會繼續延續這種暴力方式。所以,過度暴力是被大多數國家的法律所禁止的。但是,打屁股─用手掌而不是工具,一向被認爲是輕度體罰,而且也幾乎不會造成孩子的身體創傷。那麽這樣的懲罰方式,是否可以作爲家長教育小孩的手段之一呢?

打屁股在全世界都廣泛使用,並且這歷史恐怕能追溯到早期人類社會了。但是進入現代社會以來,教育方式和觀念在全世界範圍內都有了革命性的變化,很多教育專家都不贊同用打屁股的方式來懲罰小孩。1998 年,美國兒童醫學學會(American Academy of Pediatrics)建議父母不要打小孩的屁股。瑞典更率先成爲世界上第一個立法禁止打屁股的國家。到今年(2013)爲止,世界上已經有 32 個國家把打屁股列爲非法。

但是即使如此,打屁股仍然是許多父母的保留曲目。2010 年,幾位美國學者做了一個統計,在美國,3 歲以前的兒童,有 65%  的人在此項調查開始的一個月之內被打過屁股。如此可見,很多家長都會有意識或者在衝動之下選擇這種方式來教育小孩。同時,也會有許多家長在打完孩子的屁股以後,反省一個問題,這種方式到底對規範小孩的行爲有沒有作用,是不是真的能起到教育孩子的作用? 更怕的一個問題是,這種方式到底會不會對孩子有負面影響?


其實不僅僅家長有這個疑問,很多研究兒童教育、兒童心理學的專家也同樣好奇這個問題。但這問題尚未有一個統一的答案,不過學者們做的研究,卻是對家長很好的參考。 首先,很多學者反對打屁股,因爲他們認爲,打屁股的負面影響很大,家長的這種手段,直接和小孩的一些負面行爲相關,比如傲慢、成績不好、甚至是抑鬱症的發生。 但也有很多學者認爲,真正和小孩負面行爲直接相關的,是比較嚴重的體罰,打屁股則不算在內。

這些莫衷一是的爭論,導致近年來一些學者做了大量人口的長期追蹤的研究。從這些研究來看,打屁股的效果可以總結如下:
  1. 時不時會被父母打屁股的小孩,對這種懲罰方式的接受度比較高;相反,很少被打或者經常被打的小孩,都不認可這種懲罰方式。
  2. 如果家長打屁股的初衷是要糾正小孩子的某種行爲,那麽打屁股達不到這樣的效果。
  3. 打屁股對小孩的長期負面影響並不大。有學者甚至建議專業人士不要向家長誇大打屁股的副作用。
從這些比較新的研究成果看來,打屁股能不用還是不要用,因爲其實沒有效果。如果是由於小孩做錯事情而被打屁股,那這種方式並不能讓他從此改錯,可能僅僅是讓家長發泄了一下當時的怒氣。不過呢,忍不住打過小孩屁股的家長,卻也不需要有心理負擔,因爲這種輕度懲罰,並不會對孩子造成長期負面影響。

當然,本文所說的一切,都是基于打屁股這種行爲的,也就是父母用張開的手掌在孩子的屁股上打幾下,不借用工具,不是長時間的重複行爲。其它有可能會傷害小孩的肢體懲罰行爲,則不在本文討論範圍之內。


  • 參考資料

    文章
    1, Ferguson, C.J., Spanking, corporal punishment and negative long-term outcomes: A meta-analytic review of longitudinal studies. Clinical Psychology Review (2013), 33: 196-208.
    2, Bittrup, B., and Holden, G.W., Children's assessments of corporal punishment and other disciplinary practices: The role of age, race, SES, and exposure to spanking. Journal of Developmental Psychology (2010), 31: 221-210.
    3, Benjeta, C. and Kazdin A.E., Spanking children: the controversies, findings, and new directions. Clinical Psychology Review (2003), 23: 197-224.
    圖片
    http://www.flickr.com/photos/benhusmann/268834342/sizes/l/in/photostream/
    http://www.flickr.com/photos/ruphag/8767955537/sizes/l/in/photostream/
    http://www.flickr.com/photos/hadesigns/2238624743/sizes/l/in/photostream/
名稱

10個月 11個月 12個月 1個月 1歲 2個月 2歲 3個月 4個月 5個月 6個月 7個月 8個月 9個月 人身安全 大腦發育系列 互動遊戲 父母成人 世界育兒大不同 孕期照護 幼兒教養 如廁訓練 百樣父母 行為發展 身心發展 育兒基金 育兒日記 金錢觀念 挑食 哺育餵食 害羞 家庭生活 高凡雅 教養照護 新手媽媽 新生兒 新知快報 遊戲活動 編輯推薦 適齡學習 學步兒 學齡兒童 學齡前 親子互動 親子關係 懷孕前後 懷孕計劃 懷孕照護 寶寶成長 寶寶照護 讀者投稿 龘_3beautiesmummy 龘_醜爸 龘_enhuei 龘_Estrella 龘_hannah 龘_in媽咪編輯部 龘_jiabin 龘_Karen 龘_Mandyliu 龘_mirelle 龘_MOMOMAMA 龘_Phoebe 龘_rainhorse 龘_Vita
false
ltr
item
in媽咪育兒新知: 打屁股的糾結
打屁股的糾結
http://1.bp.blogspot.com/--iyGaW9ZhGQ/UeObQ9bvs_I/AAAAAAAABcw/VXwh2yMf-D8/s400/Ben+Husmann-Flickr.jpg
http://1.bp.blogspot.com/--iyGaW9ZhGQ/UeObQ9bvs_I/AAAAAAAABcw/VXwh2yMf-D8/s72-c/Ben+Husmann-Flickr.jpg
in媽咪育兒新知
http://babynews.in-mommy.com/2013/07/Spanking.html
http://babynews.in-mommy.com/
http://babynews.in-mommy.com/2013/07/Spanking.html
true
6425872545050702932
UTF-8
找不到相關的文章 瀏覽 全文 回覆 取消 刪除 By 育兒新知 頁面 文章 瀏覽 其他文章 類別 歷史 搜尋的關鍵字 所有文章 找不到相關的文章 回育兒新知首頁 Sunday Monday Tuesday Wednesday Thursday Friday Saturday Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat January February March April May June July August September October November December Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 剛剛 1 分鐘之前 $$1$$ 分鐘之前 1 小時之前 $$1$$ 小時之前 昨天 $$1$$ 天之前 $$1$$ 週之前 超過 5 週之前 Followers Follow THIS CONTENT IS PREMIUM Please share to unlock Copy All Code Select All Code All codes were copied to your clipboard Can not copy the codes / texts, please press [CTRL]+[C] (or CMD+C with Mac) to copy