「虎媽」蔡美兒（Amy Chua）曾說過「西方父母很擔心傷到子女的自尊心，然而家長為維護子女的自尊心而做的最糟的事，就是讓他們放棄...建立自信最好的方式，莫過於知道自己可以做到原本以為做不到的事。」不過，就連虎媽對她的兩個女兒如此嚴厲，在書中也沒有使用打的方式，而是使用強勢和緊迫的態度。那，用打當作處罰真的很不好嗎？
是否使用「打」這個動作來管教小孩，真的是每個父母在教養孩子的道路上一定會思考但實際執行時又感到很矛盾的一件事。有時候孩子做些危險的動作，不打下去似乎當下危險狀況就會發生，但打下去之後，又擔心難道以後都必須用打才會聽話嗎？
「百歲醫師教我的育兒寶典」作者林奐均在第二本親子教養書「沒有不受教的孩子」中也提過，「打」分為spank和hit，一種是管教的打 ( spank )，另一種是發洩怒氣和情緒的打 ( hit )，兩者非常不同。管教孩子相信是一個帶著理智的行為，若出現情緒失控的情況卻會被視為暴力行為，而非適當管教了。
讓我們看一下各國爸媽自家中的例子和經驗：
美國的家長說...
一些些身體上的疼痛總比永遠失去他好吧？
Spring Gates媽咪說：
太多人把打屁股跟體罰搞混了吧？而且也並非所有孩子都需要用打的方式才會聽話。我兒子今年2歲半，我們家有一張「暫停」椅，不聽話時就必須去那裡坐著。而他還是會測試我的耐心嗎？當然會，但他也知道如果他重覆做犯錯的行為我真的會打他屁股。大部份時間因為他跑向馬路，而我無法用其他方式讓他知道這樣很危險，所以我寧願讓他從我這邊感受一些些身體上的疼痛但讓他知道我仍然愛他，也不希望承受永遠失去他的風險。
分享自：circle of moms
英國的家長認為...
用其他方式處罰更有用
CupidStunts媽咪說：
當我的女兒在兩歲霸王期 (terrible 2) 的階段時，她會亂丟東西或是我要她睡覺時會踢我的頭，我跟她說，我數到三，如果她不停下來我就會打她。這樣說對她會有用，她就會停止，而且她慢慢長大之後就不需要再這樣講了。其他的處罰更讓她不喜歡，例如，不能看電視、自己待在房間、不能吃糖果等等。
搬出「打」作為處罰但孩子也不願意聽話時...
Ragwort媽咪說：
我兒子現在十歲了，我以前曾經打過他，但那是因為我「失去自我控制」，而且也沒有對他的行為帶來改變。我相信在祖父母那一代可能還有人經常說「現在的小孩沒有規矩」或「他們需要好好教訓一下」，但我也不太記得自己有常被打過。不過，每次我的另一半對孩子說，「去整理你的房間不然就會挨打」時，我兒子回答他寧願脫下褲子讓爸爸打一打也不肯去整理呢！！
分享自：mumsnet.com
住在法國的德國媽媽覺得...
該怎麼跟孩子解釋為什麼大人有權利打小孩.....?
大人做錯事時也應該被打嗎?
eroyame媽咪說：
我是德國人，而體罰在德國是被禁止的。我都不打自己的兒子們，但我發現在法國打（屁股）是很普及的教養方式之一。我的先生是法國人，需要花時間和努力說服他承諾我不會使用打來管教我們的小孩。許多法國父母都表示也不想打小孩，但沒有其他方式。我的經驗是如果他們不聽話，通常會請他們去自己的房間獨處，我也讓自己冷靜下來，不會讓情緒不受控制。我同時很鎮定地跟他們說應該如何做才適當，他們並沒有因此就不尊重對我和他們父親。對我來說，很難跟孩子解釋為什麼大人有權利打小孩。當我還小時，父母打我時帶給我的感覺是厭惡，而我並不想讓孩子也有相同感受。同時，用打來處罰他們也沒有令我更理智或成為一個更好的人，那又為什麼要使用這樣的方式呢？還是，只是因為我們自己厭倦了用嘴巴爭辯和討論....?
分享自：magicmaman.com
打，是所有管教的其中一種方式。這樣做的理由、場合和打的方式，都依照每個爸媽認同的是非對錯來決定是否要這樣做。只是，在使用這樣的方式之前，也許爸媽可以確認一下真的沒有其他方式可以處罰了嗎? 還有，每個孩子適合不同的方式，假如有一個很好面子的孩子，是否不在他人面前私底下處罰會更好？顧及孩子在他人面前的尊嚴又有多重要？最後，處罰之後，他們是否真的理解自己做錯了什麼？這才是處罰和管教真正的目的對嗎？
跟我們分享您的看法!
